浅析CSRF和XSS

焦旭峰 于 June 5, 2021

浅析CSRF和XSS

前言

​ 博主最近面试,遇到一个问题:CSRF和XSS的原理是什么?如何防止CSRF和XSS的发生?由于博主这一块了解的不够深入,面试中回答得不够全面。今天就带大家来探讨一下CSRF和XSS背后的奥秘!

​ 这部分知识点在面试中主要是围绕项目中的认证授权(cookie,session,token)来问,还是希望大家在学习CSRF(重点)和XSS之前,先重点掌握cookie,session,token!

1、背景

​ 随着互联网的高速发展,信息安全问题已经成为企业最为关注的焦点之一,而前端又是引发企业安全问题的高危据点。在移动互联网时代,前端人员除了传统的 XSS、CSRF 等安全问题之外,又时常遭遇网络劫持、非法调用 Hybrid API 等新型安全问题。当然,浏览器自身也在不断在进化和发展,不断引入 CSP、Same-Site Cookies 等新技术来增强安全性,但是仍存在很多潜在的威胁,这需要前端技术人员不断进行“查漏补缺”。

2、CSRF简介

​ CSRF是跨域请求伪造:攻击者诱导受害者进入第三方网站,在第三方网站中,向被攻击网站发送跨站请求。利用受害者在被攻击网站已经获取的注册凭证,绕过后台的用户验证,达到冒充用户对被攻击的网站执行某项操作的目的。

​ 面试中经常会问“跨域”的概念。跨域是指浏览器不能执行其他网站的脚本!它是由浏览器的同源策略造成的,是浏览器对javascript施加的安全限制。

​ 例如:a页面想获取b页面资源,如果a、b页面的协议、域名、端口、子域名不同,所进行的访问行动都是跨域的,而浏览器为了安全问题一般都限制了跨域访问,也就是不允许跨域请求资源。注意:跨域限制访问,其实是浏览器的限制。理解这一点很重要!!!

img

​ 为了方便大家理解,举例解释一下:

示例1:

​ 1、现在有一个银行网站A,它以GET请求来完成银行转账的操作,如:http://www.mybank.com/Transfer.php?toBankId=11&money=1000

​ 2、还有一个网站B,在网站B中有一段HTML代码如下:

<img src=http://www.mybank.com/Transfer.php?toBankId=11&money=1000>

​ 3、首先,然后你登录了银行网站A,然后访问危险网站B,噢,这时你会发现你的银行账户少了1000块,钱呢?钱去哪了呢?相信你一定很好奇吧!下面就让我们来探讨一下为什么这样?

原因:银行A违反了HTTP规范,使用GET请求更新资源。在访问危险网站B的之前,你已经登录了银行网站A,而B中的以GET的方式请求第三方资源(这里的第三方就是指银行网站了,原本这是一个合法的请求,但这里被不法分子利用了),所以你的浏览器会带上你的银行网站A的Cookie发出Get请求,去获取资源“http://www.mybank.com/Transfer.php?toBankId=11&money=1000”,结果银行网站服务器收到请求后,认为这是一个更新资源操作(转账操作),所以就立刻进行转账操作……

示例2:

​ 为了杜绝上面的问题,银行决定改用POST请求完成转账操作。银行网站A的WEB表单如下:

  <form action="Transfer.php" method="POST">
    <p>ToBankId: <input type="text" name="toBankId" /></p>
    <p>Money: <input type="text" name="money" /></p>
    <p><input type="submit" value="Transfer" /></p>
  </form>

​ 后台处理页面Transfer.php如下:

  <?php
    session_start();
    if (isset($_REQUEST['toBankId'] && isset($_REQUEST['money']))
    {
        buy_stocks($_REQUEST['toBankId'], $_REQUEST['money']);
    }
  ?>

​ 而网站B,还是包含那段HTML代码:

<img src=http://www.mybank.com/Transfer.php?toBankId=11&money=1000>

​ 和示例1中的操作一样,你首先登录了银行网站A,然后访问危险网站B,结果…..和示例1一样,你再次没了1000块~T_T,这次事故的原因是:银行后台使用了$_REQUEST去获取请求的数据,而$_REQUEST既可以获取GET请求的数据,也可以获取POST请求的数据,这就造成了在后台处理程序无法区分这到底是GET请求的数据还是POST请求的数据。在PHP中,可以使用$_GET和$_POST分别获取GET请求和POST请求的数据。在JAVA中,用于获取请求数据request一样存在不能区分GET请求数据和POST数据的问题

示例3:

​ 这次,银行A吸取前两次的经验,决定把获取请求数据的方法也改了,改用$_POST,只获取POST请求的数据,后台处理页面Transfer.php代码如下:

  <?php
    session_start();
    if (isset($_POST['toBankId'] && isset($_POST['money']))
    {
        buy_stocks($_POST['toBankId'], $_POST['money']);
    }
  ?>

​ 但是,网站B也不善罢甘休,它把代码改为:

<html>
  <head>
<script type="text/javascript">
      function steal()
      {
               iframe = document.frames["steal"];
               iframe.document.Submit("transfer");
      }
    </script>
  </head>

  <body onload="steal()">
    <iframe name="steal" display="none">
      <form method="POST" name="transfer" action="http://www.myBank.com/Transfer.php">
        <input type="hidden" name="toBankId" value="11">
        <input type="hidden" name="money" value="1000">
      </form>
    </iframe>
  </body>
</html>

​ 如果用户仍是继续上面的操作,很不幸,结果将会是再次不见1000块……因为这里危险网站B暗地里发送了POST请求到银行!

  总结一下上面3个例子,CSRF主要的攻击模式基本上是以上的3种,其中以第1,2种最为严重,因为触发条件很简单,一个img标签就可以了,而第3种比较麻烦,需要使用JavaScript,所以使用的机会会比前面的少很多,但无论是哪种情况,只要触发了CSRF攻击,后果都有可能很严重。

​ 从上面这三种攻击模式可以看出,CSRF攻击是源于WEB的隐式身份验证机制!WEB的身份验证机制虽然可以保证一个请求是来自于某个用户的浏览器,但却无法保证该请求是用户批准发送的!

3、CSRF的应对策略

​ CSRF的防御可以从服务端和客户端两方面着手,防御效果是从服务端着手效果比较好,现在一般的CSRF防御也都在服务端进行。

3.1、服务端进行CSRF的防御

​ 服务端的CSRF方式方法很多样,但总的思想都是一致的,就是在客户端页面增加伪随机数。

3.1.1、Cookie Hashing(所有表单都包含同一个伪随机值):

  这可能是最简单的解决方案了,因为攻击者不能获得第三方的Cookie(理论上),所以表单中的数据也就构造失败了:

  <?php
    //构造加密的Cookie信息
    $value = DefenseSCRF;
    setcookie(cookie, $value, time()+3600);
  ?>

​ 然后在表单里增加Hash值,以认证这确实是用户发送的请求。

  <?php
    $hash = md5($_COOKIE['cookie']);
  ?>
  <form method=”POST” action=”transfer.php”>
    <input type=”text” name=”toBankId”>
    <input type=”text” name=”money”>
    <input type=”hidden” name=”hash” value=”<?=$hash;?>”>
    <input type=”submit” name=”submit” value=”Submit”>
  </form>

​ 然后在服务端进行hash值验证:

      <?php
        if(isset($_POST['check'])) {
             $hash = md5($_COOKIE['cookie']);
             if($_POST['check'] == $hash) {
                  doJob();
             } else {
        //...
             }
        } else {
      //...
        }
      ?>

​ 这个方法可以杜绝99%的CSRF攻击了,那还有1%呢….由于用户的Cookie很容易由于网站的XSS漏洞而被盗取,这就是另外的1%。一般的攻击者看到有需要算Hash值,基本都会放弃了,某些除外,所以如果需要100%的杜绝,这个不是最好的方法。

3.1.2、验证码

​ 这个方案的思路是:每次的用户提交都需要用户在表单中填写一个图片上的随机字符串,这个方案可以完全解决CSRF,但在易用性方面似乎不是太好。

3.1.3、One-Time Tokens(不同的表单包含一个不同的伪随机值)

  在实现One-Time Tokens时,需要注意一点:就是“并行会话的兼容”。如果用户在一个站点上同时打开了两个不同的表单,CSRF保护措施不应该影响到他对任何表单的提交。考虑一下如果每次表单被装入时站点生成一个伪随机值来覆盖以前的伪随机值将会发生什么情况:用户只能成功地提交他最后打开的表单,因为所有其他的表单都含有非法的伪随机值。必须小心操作以确保CSRF保护措施不会影响选项卡式的浏览或者利用多个浏览器窗口浏览一个站点。

​ 例如:

​ 1、编写令牌生成函数(gen_token()):

     <?php
     function gen_token() {
    //这里我是贪方便,实际上单使用Rand()得出的随机数作为令牌,也是不安全的。
    //这个可以参考我写的Findbugs笔记中的《Random object created and used only once》
          $token = md5(uniqid(rand(), true));
          return $token;
     }

​ 2、编写Session令牌生成函数(gen_stoken()):

     <?php
       function gen_stoken() {
      $pToken = "";
      if($_SESSION[STOKEN_NAME]  == $pToken){
        //没有值,赋新值
        $_SESSION[STOKEN_NAME] = gen_token();
      }   
      else{
        //继续使用旧的值
      }
       }
     ?>

​ 3、WEB表单生成隐藏输入域的函数: 

     <?php
       function gen_input() {
            gen_stoken();
            echo <input type=\”hidden\” name=\”" . FTOKEN_NAME . “\”
                 value=\”" . $_SESSION[STOKEN_NAME] . “\”> ;
       }
     ?>

​ 4、WEB表单结构:

    <?php
          session_start();
          include(”functions.php”);
     ?>
     <form method=”POST” action=”transfer.php”>
          <input type=”text” name=”toBankId”>
          <input type=”text” name=”money”>
          <? gen_input(); ?>
          <input type=”submit” name=”submit” value=”Submit”>
     </FORM>

​ 5、服务端端核对令牌

4、XSS简介

​ XSS攻击通常指的是通过利用网页开发时留下的漏洞,通过巧妙的方法注入恶意指令代码到网页,使用户加载并执行攻击者恶意制造的网页程序。这些恶意网页程序通常是JavaScript,但实际上也可以包括Java,VBScript,ActiveX,Flash或者甚至是普通的HTML。攻击成功后,攻击者可能得到更高的权限(如执行一些操作)、私密网页内容、会话和cookie等各种内容。

img

img

5、XSS的应对策略

5.1、前端渲染把代码和数据分隔开

​ 在前端渲染中,我们会明确的告诉浏览器:下面要设置的内容是文本(.innerText),还是属性(.setAttribute),还是样式 (.style)等等。浏览器不会被轻易的被欺骗,执行预期外的代码了。

​ Javascript:可以使用textContent或者innerText的地方,尽量不使用innerHTML;

​ query:可以使用text()得地方,尽量不使用html();

5.2、拼接HTML时对其进行转义

​ 如果拼接 HTML 是必要的,就需要采用合适的转义库,对 HTML 模板各处插入点进行充分的转义。常用的模板引擎,如 doT.js、ejs、FreeMarker 等,对于 HTML 转义通常只有一个规则,就是把 & < > “ ’ / 这几个字符转义掉,确 实能起到一定的 XSS 防护作用,但并不完善。这里推荐一个前端防止XSS攻击的插件: js-xss,Git 3.8K 的Star和60W的周下载量证明了其强大性。

​ 当然还有其他策略,本处不赘述,感兴趣大家可以查阅相关资料!

参考文献

1、浅谈CSRF攻击方式 - hyddd - 博客园 (cnblogs.com)

2、(12条消息) 这一次,彻底理解XSS攻击_Tz-CSDN博客

3、跨站脚本攻击_百度百科 (baidu.com)

4、跨站请求伪造_百度百科 (baidu.com)